父母辛苦將我們扶養成人，照理來說，長大之後的我們理所當然的也會負擔起照顧父母的責任。但爸爸年輕時愛玩，與媽媽離婚之後跟年幼的我們形同陌路，除了未負擔任何扶養費之外，幾年來沒有一句問候，連句關心的話語也沒有。在收到法院聲請狀時，才知道原來我們是有『爸爸』的人，『爸爸』這個詞在我們的印象裡可說是陌生的單字。他們口中的『爸爸』因為沒有工作，無法維持生活，需要人家扶養的時候才想起自己有兩個女兒，進而向法院聲請要求我們支付扶養費。第一，我不認為他有做到扶養我們的義務，因此想拒絕支付扶養費給他，這樣有違法的可能嗎？第二，我們是有機會免除對於父親的扶養義務嗎？
 

按照民法第1114、1118條之1規定，直系血親間原則上互負扶養之義務，但受扶養權利者對負扶養義務者故意為不法侵害行為，或無正當理由未盡扶養義務，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務。換句話說，就本事件的子女雖然因血緣關係對父親負有扶養的義務，但父親在子女年幼時就離開，未盡照顧責任的情形下，要求子女照顧父親顯然非常不公平，所以子女可向法院請求減輕扶養費，甚至情節重大時，例如從未支付扶養費用，長期未聯絡、探視、對子女生活不曾關心等，也可以請求免除扶養義務。

若法院認為子女還是有扶養的義務時，也會衡量父母生活上的需要，是否財力不足維持生活，以及子女的經濟能力與身分等等，綜合考量判斷扶養費數額。

雖有認為子女扶養父母天經地義，但天下並非無不是的父母，若父母未盡扶養義務，甚至離家、棄養、故意傷害子女，豈能要求子女對這樣的父母負擔扶養的義務？法律上，為了達到事理衡平之目的，還是有規定保障遇到上述情形的子女權益。

#中成國際法律事務所#台北律師事務所推薦#台北律師推薦#家事案件#扶養義務#扶養費#離婚#民法第1114、1118條之1規定